В жизни год за годом меняется многое, но кое-что остается неизменным. Февраль - неизменно худший месяц. Беспросветный. В конце которого можно порадоваться только тому, что всё-таки - выстоял, выжил. " О чём поют воробушки в последний день зимы? Мы выжили, мы дожили, мы живы, живы мы!"

Впрочем, в этом году, за счёт пребывания в родном доме, пережила сезонную слабость и депрессию несколько лучше, чем обычно. Разве что очень много шагов намерила, расхаживая под музыку - лучший способ унять внутреннюю тревогу.
А так - вроде внешне даже особо никак не проявилось. Уже успех.

Что ж, выдыхаем - и делаем прыжок в весну. В воздухе она уже ощущается, пусть же станет ощутимой и в лёгких!

---

Юный маг

Кто вчера успешно согласовал развернутый план магистерской? Кто молодец?

В целом, история для меня вполне симптоматичная. Мучилась я с этим планом и материалами для диссера чуть больше месяца, перестраивая в голове так и этак. Судорожно множила количество заметок и выписок. А в понедельник поступило сообщение от научной руководительницы - что во вторник у них совещание у декана, где надо будет предоставить согласованные планы. С паром из ушей ринулась составлять - и паззл наконец сложился! Я даже заново испытала уже позабытый было энтузиазм. Если всё получится, должна на выходе получиться работа, которую, по крайней мере, интересно будет читать.

Правда, ведро дегтя состоит в том, что сдать уже готовую работу надо к концу МАРТА - а до этого каждую из трёх частей надо сдавать тоже к своему сроку. Но всё же - это реально. Если писать в день хотя бы одну страницу)) Как мы обсуждали на вечернем совещании с научным руководителем, чудесной сестрой Т., которая как могла заряжала позитивом и поддержкой нас, прогибающихся под своими наполеоновскими планами и немного перегорающих. (серьёзно, она вместе с ещё несколькими преподавателями, которые совмещают научную стезю с церковной, стала для меня, протестантки, просто невероятной "рекламой" католического монашества - таких невероятно счастливых и излучающих радость жизни людей ещё поискать).

Так что - в бой! Тем более что срок до конца марта и апрель на вычитку меня даже устраивает с точки зрения личных планов. Как раз освободится апрель-май, которые мне нужны для другого крупного проекта.
И в этом отношении за конец прошедшей недели и начало этой уже наметились вполне заметные подвижки. Всё же как же приятно смотреть, как постепенно обрастает плотью и кровью то, что очень долго жило только в замысле!

Ещё из приятного - в субботу встречалась с М., ходили в Закхаймские ворота, где теперь располагается арт-пространство "Ворота". Смотрели бесплатную и небольшую, но весьма интересную выставку - калининградские художники и фотографы в ушедшем году размышляли над высказываниями нашего земляка Канта о человеке и на основании этого пытались изобразить, как можно отразить сложность человеческой жизни в современных условиях. Один из немногих случаев, когда мне действительно понравилось то, что называется "инсталляцией" - когда нужно было открыть и разобрать коробку, полную старых записных книжек, фотографий и разных интересных мелочей. С одной стороны, это увлекательно, как разбирать любую найденную на чердаке старую коробку - с другой стороны, интересно и гадать над замыслом, который, по мнению автора, связывает все эти вещи воедино.
А потом посидели там же в кафе, попили какао - в старинном здании под высоким кирпичным сводом это особенно приятно.
Оригинал записи на Дыбре

---

ФБ - деанон

В этом году набралась храбрости и сходила-таки на ФБ. Опыт получился замечательный и вдохновляющий. Как-то совсем по-новому прочувствовала всю ФБ, даже те левлы, в которых не участвовала и даже участвовать не собиралась. Болела за своих и за чужих, замирала перед дедлайнами и выдыхала после. Несмотря на грызучий реал, даже отзывов в итоге написала больше, чем когда была просто читателем. А всё потому, что азарт полезен для организма))

Очень повезло с командой fandom-history-porn-2020.diary.ru Таак, мне надо учиться проставлять ссылки, я действительно очень долго не была на дайри Пришла совершенным новичком, вообще не знала, чего ждать - и нельзя сказать, что была удивлена, потому что по выкладкам на ЗФБ, которые меня и вдохновили постучаться, команда уже оставила какое-то приятное впечатление, но... В общем, всё понравилось, прямо массу удовольствия получила))
Во-первых, там была очень приятная рабочая атмосфера - какая-то такая уютная. Даже дедлайновый азарт был каким-то милым и уютным. Во-вторых, там собрались замечательные, очень творческие, работающие на очень высоком уровне люди - что всегда лучший мотиватор для собственного творчества. И не только)) Как и подобает команде истории, я тоже нашла для себя много новых исторических интересностей. А ещё теперь лежу и хищно поглядываю в сторону нескольких канонов, с которыми пока не знакома, но хочется.

Сама принесла два текста. Но больших. И по любимейшей, дорогой теме, которой горю уже невесть сколько лет - истории Чехии. И тексты тоже из тех, которые уже давно смотрела как собственный сериал у себя в голове, но без ФБ, скорее всего, так и не решилась бы их написать.
Честно говоря, опасалась, что они с трудом будут искать читателя (всё-таки история Чехии - не самая известная тематика, не говоря уж о популярности). Но вот как-то всё сложилось так, что - всё нашлось, всё сложилось, фидбэк был, и какой! Теперь хожу счастливая, что, так сказать, вывела любимых героев в свет))

В общем, замечательная была битва, будет, что вспоминать))

@темы: ФБ, творчество, впечатления

---

А что необходимо вам?

---

С некоторым запозданием, но всё-таки несу сюда баннер с феста, на который совершенно неожиданно для себя после долгого перерыва в фантворчестве принесла аж целый мидик. Вот что значит новый канон, в который ещё только начинаешь падать, и порядком подзабытое ощущения живой фандомной движухи...

Ввиду хронической и, увы, в ближайшее время неизлечимой рабочей загруженности - посмотрим, как там дальше будет с возможными другими задумками. Но, в любом случае, это был замечательный и очень вдохновляющий опыт.

---

«Королевские милости»

«Королевские милости» Кен Лю
Оценка: 8/10

Обложка англоязычного издания, так как имхо она гораздо красивее нашего, увы. С изящным скрытым спойлером.
Предыстория:
Эту книгу я изначально выбрала из-за автора. Кен Лю — американский писатель китайского происхождения, который перевел на английский знаменитую «Задачу трёх тел». Посмотрев, что он и сам пишет, кинула в закладки. А потом была аннотация, которая меня, с моими вкусами, просто не смогла оставить равнодушной…

драпированные шелком дирижабли! вот и встретились две противоположности

Двое мужчин, полные противоположности друг другу по характеру и склонностям – беспечный бездельник Куни Гару и суровый воин Мата Цзинду, сын свергнутого правителя, объединились в восстании против тирана-императора. Они быстро стали лучшими друзьями в сражениях с гигантскими имперскими армиями, драпированными шелками боевыми дирижаблями и коварными тысячелетними божествами. Но когда императорская власть падет, друзья обнаружат, что члены фракций, стоящие за каждым из них, придерживаются разных взглядов на то, как построить мир в обескровленном войной государстве.
Аннотация именно именно такая, как обычно бывают аннотации. Раскидывающая крючочки, в меру дезинформирующая (к счастью, «драпированные шелками боевые дирижабли» не так страшны, как кажется, и с божествами герои в тексте вообще ни разу не сражаются) и немилосердно спойлерящая — в этом случае вообще половину книги. К счастью, в данном случае это такого уж ущерба всё-таки не наносит. К тому же, автор по непонятным мне причинам решил поспойлерить и сам, в списке характеристик персонажей, который идёт перед началом текста. Там сразу несколько прямо очень больших спойлеров. Любите ощущение непредсказуемости — пропускайте и полагайтесь на свою память, персонажей на самом деле не так уж много и появляются они постепенно. На мой взгляд, имеет смысл ознакомиться только с идущим в самом конце списка перечнем богов и их атрибутов — вот в них я очень долго путалась, а они появляются редко, но очень важны для сюжета.
А зацепило меня, конечно, вот это - «двое мужчин, полные противоположности друг другу по характеру и склонностям». Дружба и взаимодействие двух совершенно непохожих людей. Оптимист и пессимист, холерик и флегматик, логик и хаотик, представители разных культур, приверженец чёрно-белой морали против приверженца морали ситуативной… Самый любимый сюжетный ход))
В результате — как понеслось! Проглотила за пару дней. Хотя читать пришлось по ночам, ввиду катастрофической загруженности. Завершающую часть читала, не отрываясь, до трёх ночи)) После этого оценка довольно предсказуема, потому что если текст настолько захватывает, всё остальное уже почти неважно.
Общее впечатление:
Ориентальное фэнтези, написанное во многом на основе переложения сюжетов из китайской истории. Вот только внезапно происходит не в стране, напоминающей Китай — а на архипелаге островов, каждый из которых очень отличается от других своей культурой, а некоторые ещё и природой. В итоге, получается такая смесь Китая, Японии и каких-то тихоокеанских островов. В целом, очень любопытно. Пожалуй, такого ещё не читала.
Мир, сеттинг и сюжет:
Культурная разница между островами очень помогает сделать мир красочным и запоминающимся. Тут есть остров, жители которого превыше всего ценят красоту и живут в сплетенных из лиан воздушных дворцах, и тот, где живет клан, посветивший себя изготовлению хитроумных изобретений аля Архимед, и тот, где использовали изучение своих птиц-покровителей, чтобы изобрести воздухоплавание… Чтобы всё было ещё интереснее, автор вводит в качестве прямых действующих сил божественных покровителей каждого из островов. В результате сюжет приобретает черты сходства с Илиадой. Боги, у каждого из которого есть своя область, в которой он сильнее всех, собираются на советы, враждуют, интригуют, ссорятся и мирятся. Некоторые избирают себе «ставленников» в грядущей войне, и всячески стараются продвинуть «своих» и «потопить» чужих. Некоторые придерживаются нейтралитета — или делают вид, что придерживаются.

неумолимая поступь исторического прогресса и массовые убийства, которые не испортят вам настроения

Сам автор позиционирует свой текст как «силкпанк» - как я поняла, это включение в ориентальный фэнтезийный сеттинг элементов научно-технического прогресса, причём с «китайским» колоритом (дирижабли из шёлка и бамбука, гигантские воздушные змеи для индивидуальных полётов и т. д.) Довольно необычно и определённо интересно. Хотя темпы прогресса временами поражают. Например, когда внезапно были изобретены подводные лодки, я очень удивилась.
Вообще, я бы сказала, что сюжет очень «прогрессорский». По сути, автор хочет показать скачок от традиционного общества к обществу модерна — и под это подгоняет и конфликт персонажей, основанный на столкновении двух моральных и мировоззренческих систем, старой и новой.
На начало повествования у нас есть тиран-император, с помощью жестоких завоевательных войн объединивший все ранее независимые острова и много сил положивший, чтобы истребить местные элиты и даже местные культурные традиции. Закономерным образом, после его смерти и перехода власти к более слабым преемникам, вспыхивает восстание, вдохновляемое желанием вернуть всё как было. Вот только постепенно многие из участников восстания приходят к мысли, что не все в старой системе было хорошо, а в идее единого централизованного государства не всё так плохо, и вообще, император, при всей его маньячности, многое делал правильно…
Как я уже говорила, сюжет захватывающий, большую часть времени развивается очень динамично (кроме, пожалуй, самого начала). Большое количество разных и ярких персонажей, множество событий и сюжетных линий. Целые военные компании со всеми их перипетиями. Как раз тот случай, когда тексту только пошло бы на пользу, если бы его объем увеличили - а то многие интересные моменты переданы буквально парой абзацев. С другой стороны, у такого подхода есть плюс — читателю остается множество пространства, чтобы думать и додумывать.
Такой объем событий (по ощущениям, как если бы несколько томов «Игры престолов» сжали в одну книгу) предполагает определенную манеру повествования. Понятно, что тут в особый психологизм не пойдёшь — нужно всё передавать быстрыми, яркими мазками. В результате мне это напомнило те работы Мартина, которые написаны «под хронику», да и некоторые исторические романы пишутся в похожем стиле. Чередование «крупного плана», когда даются массовые сцены или пересказ длительных событий с позиции «рассказчика» и более личных, «камерных» сцен и диалогов.
В целом, такой подход неплох. Хотя душа временами требовала более ярко выраженных ПОВов, особенно главных героев.
Стоит, наверное, также отметить, что довольно много жестокостей — описаний казней, пыток и т. д., но они переданы неграфично, и в наше время вряд ли способны кого-то шокировать. В результате, по крайней мере у меня парадоксальное ощущение, что при всём масштабе описываемых ужасов — книга на удивление светлая и позитивная, да ещё и оптимистичная.

Персонажи
Персонажи второго плана

генерал-бухгалтер и другие

Многие прямо очень хороши. Есть запоминающие образы даже среди тех, кому досталась буквально пара страниц. Автор умеет в психологическую неоднозначность, так что сочувствие вызывает (перед смертью) даже тиран-император с его чудовищными, но по своему гениальными прожектами идеального мира. Даже слуга, жестоко отомстивший своему господину за преступление, о котором тот и не помнил — разрушив всё, что тот строил в течение своей жизни и погубив его детей. Даже завистливый учёный-советник, вечный номер второй, потративший жизнь на бесплодную ненависть к номеру первому, который об этой зависти не подозревал и до последнего считал его другом (тут для меня немножко потянуло Моцартом и Сальери, конечно). Даже несчастный император-ребёнок, испорченный корыстными воспитателями.
Соратники главных героев — не слишком глубокие, но симпатичные, именно как команда смотрятся хорошо и «тепло». Среди вражеских командиров невероятно понравился «генерал-бухгалтер», которого ввиду острого недостатка кадров перекинули со сбора налогов в армию — и он там прижился и преуспел, временами забавляя сопоставлением военной тактики и тактики подсчёта и выбивания налогов у населения (люблю увлеченных своим делом профессионалов). Очень радуют хорошие, яркие и непохожие друг на друга женские персонажи — особенно жены и возлюбленные ГГ, каждая из которых соединяет сильный характер и глубокие чувства, и в парах со своими партнерами взаимодействуют вполне на равных (я даже дождалась прощения женской измены с тем же раскладом аргументов, с каким обычно оправдывают мужскую! радостный вопль любителя равноправия), а также не обделены собственными целями и амбициями. Немного напрягает гениальная женщина-генерал, которая ещё и по происхождению бывшая попрошайка, и которую даже удивительно мало во всё это тыкают… Но ладно, почему бы и нет. Это же не исторический роман.
Нужно только время от времени напоминать себе, что у многих персонажей психология наших современников, а вовсе не изображаемой условной эпохи. Но это не ошибка, это авторская задумка про исторический прогресс и столкновение мировоззрений.

Так, а теперь главные герои... Про них тут в дальнейшем будет, скорее всего, ещё немало. Так как именно они сейчас активно жрут мой мозг. Вместе с ещё одной, куда большей компанией чудесных людей. Но по тем хоть есть что почитать (много! хорошего! даже аналитка! давно мне так не везло с фандомами), чтобы заглушить душевный голод. А про этих двоих я могу говорить только сама с собой.
Куни Гару
Идейный вдохновитель и основной представитель «новой морали». Простолюдин, вначале скатившийся до разбойника, потом на волне мятежа сделавший головокружительную карьеру. Любящий муж и отец (правда, жен две). Обладатель маленького роста, непримечательной внешности и более чем скромных военных и полководческих талантов, но также невероятной харизмы, обаяния, удачливости и здравого смысла, да ещё и хороший хозяйственник, с энтузиазмом подходящий к своим обязанностям. В буквальном смысле любимец бога хитрости и обмана. Человек, пребывающем в достойном восхищения мире с самим собой — в кадре крайне редко испытывает негативные эмоции, и даже врагов своих не ненавидит (что, впрочем, не мешает ему их убивать).

– Снова пожалел? – искоса взглянув на него, спросил Мата. – Он убийца и грабитель, брат.
– Я тоже когда-то был разбойником, – возразил Куни. – Это вовсе не означает, что он заслужил смерть.
Мата в недоумении уставился на Куни.
– Да, был, хотя недолго, – фыркнул смущенно тот. – И мы старались не причинять никому вреда, даже оставляли купцам денег, чтобы могли добраться до дому. Нужно же было платить тем, кто меня поддерживал…
Мата был буквально ошарашен этим признанием.
– Не следовало мне это говорить: так и вижу тебя в арестантской одежде, за прутьями решетки.
– Отлично! – расхохотался Куни. – Пожалуй, тогда не стану тебе рассказывать, чем зарабатывал на жизнь до того, как отправиться на большую дорогу. Впрочем, мы отвлеклись.

Мата Цзинду
Непоколебимый защитник «старой морали». Единственный наследник древнего могущественного клана, который был полностью вырезан тираном-императором. С детства воспитывался как «оружие возмездия», с одной лишь целью — отомстить. Обладатель нечеловеческой силы, огромного роста и необычной внешности, а также легендарного оружия. Величайший воин и полководец, в открытом честном бою никогда не терпевший поражений. Одиночка, близких людей которого можно пересчитать на пальцах одной руки. Сложно решить, какая из двух его любовных историй закончилась трагичнее — несмотря на то, что оба раза любовь была взаимной. К советам окружающих за редким исключением (Куни Гару, но тот просто очень старается) прислушиваться не умеет, в коммуникацию и компромиссы не умеет. Замкнутый, не умеющий проявлять своих чувств, но внутри человек глубоких страстей и неразрешённых внутренних конфликтов.

– Цзинду всегда сравнивали себя с хризантемой, – сказал Мата.
Куни поклонился и осушил свою кружку, остальные последовали его примеру.
– Но, Куни, – проговорил Мата, – ты не до конца понял песню.
Куни удивленно на него посмотрел.
– Кто сказал, что она прославляет только хризантемы? Разве одуванчик не такого же цвета, брат?
Куни рассмеялся, и они с Мата пожали друг другу руки.
– Брат! Кто знает, как далеко мы сможем зайти вместе?
Глаза обоих мужчин сверкали в тусклом свете таверны.
Мата поблагодарил всех и тоже осушил свою кружку. Впервые в жизни он не чувствовал себя одиноким среди людей, а был одним из них, – непривычное, но приятное чувство. Его удивило, что он испытал его здесь, в темной грязной таверне, где подавали паршивое вино и отвратительную еду, среди тех, кого он совсем недавно считал бы крестьянами, изображающими лордов.

Вечно смотреть можно на - огонь, воду, облака и взаимодействие людей с принципиально разными картинами мира. У этих двоих они категорически не монтируются друг с другом - тем не менее, вместе они убийственный для врагов тандем и довольно быстро проникаются друг к другу не только уважением, но и симпатией. Но, к сожалению, по мере приближения победы над общим врагом трещинки становятся все шире, пока не превращаются в пропасть... Исход печален и закономерен.
Плюсы:
+ любопытный мир, особенно интересны культурные различия островов и божества-покровители
+ действительно эпический масштаб событий
+ сюжет, выстроенный вокруг неплохо поданного конфликта двух мировоззрений
+ друзья-противоположности, друзья-враги (чисто субъективный плюс)
Минусы:
-/+ зачастую несколько отстраненный стиль повествования
- временами огрехи перевода (всю дорогу раздражали "маркизы", "графы" и "лорды", а также совсем внезапные "гегемон" и "премьер-министр", которые казались мне совершенно неподходящими к сеттингу - но потом посмотрела, вроде большей частью из оригинала)
- слишком сильно любит одного из ГГ и читерствует, раз за разом позволяя ему избежать необходимости самому сделать сложный моральный выбор, в результате чего образ персонажа получился не столь интересным, как мог бы быть

Резюме: Незаурядное ориентальное фэнтези с огромным размахом событий и яркими, обаятельными, хотя и не слишком психологически глубокими персонажами.

Маргиналия: Среди многочисленных размышлений о природе власти и том, что мораль правителей не такая, как мораль для подданных, встретилось следующая прекрасная оправдашка: «Чем ближе к идеалу твои идеи, тем дальше от идеала способы их осуществления». Как найти самого главного идеалиста в произведении? Иди по следу из трупов.

@темы: книги, мысли вслух, рецензия

---

«Половина жёлтого солнца»

«Половина жёлтого солнца» Чимаманда Нгози Адичи
Оценка: 8/10



Общие впечатления:

Книга прочитана прежде всего с целью расширения горизонтов. До того, как взяться за неё, я ровным счётом ничего не знала ни об авторке, ни о нигерийской гражданской войне, ни о просуществовавшей три года непризнанной республике Биафра, отсылка к флагу которой использована в названии и в оформлении обложки (очень красивая, из тех, из-за которых хочется приобрести печатную версию). В результате во время чтения много и активно гуглила - что только усилило впечатление, люблю, когда что-то стимулирует исследовательский интерес.

Текст из тех, которые скорее не про сюжет, и даже не совсем про персонажей, а про атмосферу. Она здесь потрясающая. Настолько, что лично мне никак не удавалось избавиться от мысли о какой-то даже «музыкальности» текста, и хотелось подобрать к нему саундтрек. А ещё мечталось о фильме, где все это ещё бы визуализировали)) К счастью, фильм действительно существует, одобрен авторкой, надо будет посмотреть.

– Иногда я их ненавижу, – обронила Кайнене.
– Вандалов?
– Нет, их. – Кайнене кивнула в сторону класса. – За то, что они умирают.

Вначале очень сильно ощущение веселья, радости, кипящей энергии и кипучей жизненной силы. Как будто чувствуешь жаркое африканское солнце и видишь вокруг себя ярких, эмоциональных, бурно жестикулирующих местных жителей. Много юмора. Много романтики и эротики — на мой взгляд, не пошлой, но временами весьма «горячей». Множество колоритных деталек, но при этом вплетенных совершенно естественно, ни разу не возникло впечатления, что персонажи ради читателя начинают вдруг «читать лекцию», проговаривая какие-то очевидные для них вещи. В центре повествования прежде всего молодые люди из местной богатой, образованной элиты — сестры-двойняшки Оланна и Кайнене, дочери богатого предпринимателя, жених Оланны Оденигбо, университетский преподаватель-бунтарь, собирающийся у него кружок интеллектуалов, а также англичанин Ричард, начинающий писатель, завороженный африканской культурой и Кайнене. Есть и парнишка-слуга из деревенских, Угву, ПОВ которого зачастую самый интересный, а реакция на «городские нравы» просто очаровательна (как он упорно спасал себя и «хозяина» от разных видов чёрной магии, как гладил носки и прятал кусочки курицы, как пытался разобраться в политических разговорах, как менял тон своего общения со «своими» деревенскими! за этим можно следить вечно) — но при этом персонаж вовсе не карикатурный, наоборот, его внутреннее развитие самое динамичное из всех.

По мере того, как события приближаются к началу войны, умело, исподволь нагнетается напряжение, связанное с этническим конфликтом. Как будто ничего страшного, просто — тут грубая шутка, там распущенный слушок, тут издевательство над чужим акцентом и языком, тут очередная теория заговора… Сцены начала резни полны ярких, леденящих, запоминающихся подробностей. Но, тем не менее, создается ощущение, что самого страшного нам всё же не показывают. Мы раз за разом приближаемся почти вплотную - но всё же не до конца. Вот героиня, спасаясь, проезжает мимо дома, где жили её родственники, с которыми она буквально на днях разговаривала - и видит мародёрствующую толпу, и тела на веранде, но внутрь не попадает, и самих убийств нам не показывают. Как всегда в «ужастиках» - то, что мы не видим, а лишь додумываем, пугает сильнее, чем самые кошмарные подробности «в кадре».

Ассоциация с последней третью книги — человек, оглушенный разорвавшимся снарядом, бесцельно блуждающий по полю битвы. Чёткие сюжетные линии исчезают. Персонажи, постепенно теряя почти всё, что составляло их прошлую жизнь, «бродят» от одного эпизода к другому, в которых не прослеживается чёткой структуры, точно также как она отсутствует в распадающемся мире. Они исчезают и появляются вновь, считаются умершими и «воскресают» - или нет, и судьба их так и остаётся неизвестной. Несмотря на весь внешний драматизм происходящего, эмоции большей частью приглушенные, точно звуки сквозь вату. Чувства притупляются, заталкиваются вглубь, потому что если на все ежедневные ужасы реагировать эмоционально — никаких нервов не хватит. Только временами остро прорывается отчаяние и гнев — причём направленный скорее даже на своих, на самых близких. За трусость, за нелепую супружескую измену, за прежние и нынешние иллюзии...

Столь же внезапно серую пелену безысходности прорывают вспышки почти что прежнего веселья — танцы во дворе, когда радио объявляет о победе, жутковато-смешные попытки есть то, что прежде считалось несъедобным...

- Он пьет и пьет кай-кай. Каждый вечер наливается. Только получит зарплату – и деньги мигом улетели. Похоже, он спал с нашей соседкой, Элис из Асабы. Он мне противен. Мне противно с ним рядом.
– Вот и замечательно.
– Замечательно?
– Именно. Твоя любовь к нему слепа и безвольна – ты столько лет им восхищалась, не видя недостатков. Даже не замечала, какое он страшилище!
Легкая улыбка тронула губы Кайнене, и через миг она залилась смехом, а вслед за ней и Оланна. Сестра сказала совсем не то, что ей хотелось услышать, и все-таки от ее слов на душе стало легче.

По-настоящему жутко, что враг большей частью безлик. Боевых действий нам почти не показывают, что работает на нагнетание атмосферы беспомощности. Его самое страшное оружие — голод, против которого нет защиты. Прекрасно передано ощущение нарастающей бессмыслицы всего происходящего — и тем большее значение имеют все попытки делать хоть что-то, особенно действительно героические усилия наладить школьное обучение детей или помочь голодающим беженцам, несмотря на чёткое осознание того, что большая часть тех, кому ты помогаешь, всё равно умрут.

Оланна смотрела, как отец Марсель и еще кто-то из мужчин, взяв за лодыжки и запястья, вынесли мертвую женщину из класса и потащили за школьный корпус.
– Иногда я их ненавижу, – обронила Кайнене.
– Вандалов?
– Нет, их. – Кайнене кивнула в сторону класса. – За то, что они умирают.

Под конец книги как будто становится совсем тихо. Раньше никогда не думала, что войну и голод можно изобразить вот так, такой… оглушительно тихой.

Недаром название книги, которое хочет написать один из персонажей: «Мир молчал, пока мы умирали».

Но всё же война закончится — горько, полным поражением, окончательно обессмысливающим все принесённые «ради Биафры» жертвы — и начнутся попытки построить жизнь заново. Попытки осмысления. Целых два персонажа даже начинают писать книгу, в том числе и тот, на кого бы вы в начале ни за что не подумали.

Плюсы:
+ отличная атмосфера, создающая эффект глубокого погружения в чужой опыт
+ взгляд на проблемы Африки «изнутри», автобиографическая подоплека (как я поняла, авторка использовала многие события из жизни своих родителей) очень чувствуется и придаёт достоверность
+ замечательный мягкий юмор, несколько разряжающий даже самые мрачные главы
+ образ Кайнене — изначально аутсайдер по сравнению со своей красавицей-сестрой, но человек с железной волей, мужеством, весьма характерной и саркастичной манерой разговора, из всех именно она совершила больше всего «поступков» и никогда не сдавалась
+ психологически очень хороший подход к изображению войны и насилия

Минусы:

"слишком сложная любовная геометрия", «деконструкция образа сильного белого мужчины»

+ временами, на мой взгляд, всё-таки перебор с любовными перипетиями и изменами потенциальными и реальными, иногда уже путаешься, кто кому уже изменил, а насчёт кого это пока только подозрения
+/- «деконструкция образа сильного белого мужчины» в лице Ричарда
Серьёзно, не знаю, получилось так нарочно или случайно, но по сравнению со всеми окружающими персонажами он выглядит иногда почти до карикатурности слабым, уязвимым и ведомым. Во многих сценах так прямо или «дама в беде», которую нужно спасать, или комический элемент. Чего стоит, например, та, когда он долго придумывает одну-единственную шутку про свою фамилию, чтобы потом вворачивать её на каждой вечеринке и, таким образом, говорить хоть что-то смешное, иначе у него не получается. Ему вечно не везёт, его вечно обманывают, используют, оскорбляют, высмеивают… Немного за европейскую расу обидно))
В общем, пара Ричарда и Кайнене — это прямо такой образ «сильной африканской женщины, ведущей за собой слабого белого мужчину». Правда, к счастью, Ричард всё-таки показан как человек хороший, сделавший много правильных вещей, и окружающий его юмор не злой, а ироничный. Поэтому даже не совсем минус, просто забавная особенность современного постколониального дискурса))

Краткое резюме: Атмосферный текст с ярким, живым, осязаемым образом Африки, сильными женскими персонажами и психологически искусно выстроенным описанием войны. Прочитав, можно приписать себе плюсик за преодоление европоцентризма.

Маргиналия: Какие же красивые африканские имена, особенно женские! Отдельно хорошо, что зачастую прямо в тексте даётся объяснение, что они значат.

Есть ещё одна переведенная на русский книга авторки - «Американха». Бросила себе в читалку. Правда, смущает, что буквально в каждом втором отзыве написано, что откровенно слабее предыдущей книги, и с фокусом уже не на истории, а на любовных перипетиях, которых мне и в прошлом тексте казалось чересчур много... Но нужно составить себе собственное представление.

В последнее время почему-то читается одна экзотика, происходящая в максимально далёких странах. То ли слишком достала окружающая реальность, то ли это весеннее обострение любопытства и этакая компенсация невозможности путешествовать.

@темы: книги, мысли вслух, рецензия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ПОСТУПЛЕНИЕ В МАГИСТРАТУРУ

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ДОКУМЕНТЫ

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ДОКУМЕНТЫ:
Документы:
+ копия документа, удостоверяющего личность
+ 2 фото 3х4 раза
+ оригинал или копия документа об образовании
+ документы портфолио
СРОКИ ПОДАЧИ С 01 МАРТА ДО 20 ИЮЛЯ 18:00

СРОКИ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ С 24 ИЮЛЯ ПО 04 АВГУСТА

РАНЖИРОВАННЫЕ СПИСКИ 7 АВГУСТА

СЕРТИФИКАТЫ ОНЛАЙН КУРСОВ:
При предоставлении соответствующего сертификата поступающему на основные образовательные программы магистратуры может быть начислено 10 баллов, но только при получении поступающим по результатам вступительного испытания, проводимого в устной/устно-письменной/письменной форме, не менее 65 баллов; по результатам вступительного испытания, проводимого в форме конкурса документов (портфолио), - не менее 40 баллов (при проведении двух и более вступительных испытаний при приёме на одно направление подготовки/образовательную программу, – не менее 65 баллов хотя бы по одному из установленных вступительных испытаний, проводимых в устной/устно-письменной/письменной форме; не менее 40 баллов – по вступительным испытаниям, проводимым в форме конкурса документов (портфолио).


ПОРТФОЛИО
АРТ-КРИТИКА
Направление: Искусства и гуманитарные науки
Профили: 1) Исскуствознание (Насколько я поняла по программе, это по изобразительному искусству+ исследование культуры);
2) Критика и теория кино;
3) Музыкальная критика
12 бюджетных мест

Список необходимых к освоению тем, источники и литература, перечень компетенций, портфолио, критерии оценки:
abiturient.spbu.ru/files/2018/mag/admission/50....

ПОРТФОЛИО
+ Мотивационное письмо - МАКСИМАЛЬНО 40 БАЛЛОВ
Содержит обоснование выбора данной образовательной
программы, сведения об академической и профессиональной
подготовке, профессиональном опыте поступающего
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ НАРУШАТЬ АНОНИМНОСТЬ!

КРИТЕРИИ

+ В мотивационном письме должны быть изложены и аргументированы причины
выбора программы магистратуры СПбГУ.
+ Мотивационное письмо должно содержать сведения об успехах и достижениях
в избранной области, академической и профессиональной подготовке, а также
опыте профессиональной деятельности поступающего.
+ Мотивационное письмо должно отражать круг профессиональных интересов
поступающего и их соответствие выбранной программе обучения.
+ В мотивационном письме должна строго соблюдаться анонимность.
Основные критерии оценки мотивационного письма:
1. Содержание:
+ Наличие аргументированной мотивации для обучения на данной программе.
+ Отражение уровня академической и профессиональной подготовки,
профессионального опыта, достижений в избранной области.
+ Четкая формулировка целей обучения по выбранной образовательной
программе и планируемой профессиональной деятельности по окончании
обучения.
+ Диплом бакалавра с приложением
За среднюю оценку в дипломе от 4,75 («диплом сотличием») – 1 балл

+ Научно-исследовательская и творческая работа (2 части) Максимально - 58 БАЛЛОВ
Профиль - кинокритика:
Часть 1. Рецензия на современный игровой полнометражный фильм.
Стандартный объем – от 10000 до 20000 знаков (без пробелов), текст оформляется шрифтом Times New
Roman 14 кегля через полуторный интервал.

КРИТЕРИИ

Текст рецензии должен содержать оценку основных языковых решений фильма. На
основе определения языковой специфики рецензируемый фильм должен быть отнесен к
тому или иному направлению или тенденции, чья основная проблематика должна быть
проявлена.
Автор рецензии должен высказать свою точку зрения и сформировать непротиворечивую
систему аргументов, обосновывающих предпочтительность выбранной позиции. В тексте
должно быть продемонстрировано владение теоретическим, критическим и творческим
контекстом кинематографа.
Основные критерии оценки рецензии
1. Содержание:
+ Адекватное описание языковой эвристичности картины.
+ Грамотное соотнесение режиссерского решения с тем или иным типом
киносознания.
+ Аргументированная позиция автора рецензии.
2. Структура:
+ Текст рецензии должен быть завершенным и адекватно структурированным.
3. Стиль:
Стилевое решение и лексика должны соответствовать заданной тематике и поставленной
автором задаче.
+ Рецензия демонстрирует владение заданным жанром и его языком.
+ Выбранный стилистически регистр выдержан на протяжении всего текста
рецензии.
+ Отсутствуют стилистические ошибки.

Часть 2
Часть 2. Рецензия на современный документальный
фильм. Стандартный объем – от 10000 до 20000 знаков (без
пробелов), текст оформляется шрифтом Times New Roman 14 кегля через полуторный интервал.

КРИТЕРИИ

Текст рецензии должен содержать оценку основных языковых решений фильма. В
рецензии должно быть отражено понимание проблематики документальности и
различных способов построения реальности, описаны выстроенные режиссером
отношения между реальностью и моделью реальности.
Автор рецензии должен высказать свою точку зрения и сформировать непротиворечивую
систему аргументов, обосновывающих предпочтительность выбранной позиции. В тексте
должно быть продемонстрировано знание общей истории документального кино и
владение его основными регистрами.
Основные критерии оценки рецензии
1. Содержание:
+ Адекватная реконструкция режиссерской концепции реального.
+ Описание основных инструментов моделирования реальности в
документальном фильме.
+ Аргументированная позиция автора рецензии.
2. Структура:
+ Текст рецензии должен быть завершенным и адекватно структурированным.
3.Стиль:
+ Стилевое решение и лексика должны соответствовать заданной тематике и
поставленной автором задаче.
+ Рецензия демонстрирует владение заданным жанром и его языком.
+ Выбранный стилистически регистр выдержан на протяжении всего текста
рецензии.
+ Отсутствуют стилистические ошибки.

Искусствознание
1 РАБОТА!!! 58 БАЛЛОВ
Искусствоведческое эссе (Эссе искусствоведческого характера на свободную тему, выбранную заявителем самостоятельно). Объем эссе – от 10000 до 16000 знаков (без пробелов, без учета списка использованной литературы
и примечаний) страницы формата А4, текст оформляется шрифтом Times New Roman 14 кегля через полуторный интервал

КРИТЕРИИ

Искусствоведческое эссе
Эссе искусствоведческого характера на свободную тему, выбранную заявителем
самостоятельно.
Эссе должно представлять собой самостоятельный искусствоведческий текст на свободную тему
(не реферат чужого сочинения).
Объем эссе – от 10000 до 16000 знаков (без пробелов, без учета списка использованной
литературы и примечаний) страницы формата А4, текст оформляется шрифтом Times New Roman
14 кегля через полуторный интервал.
Текст должен быть снабжен ссылками на использованную литературу и источники, а также
списком использованной литературы
Опираясь на изученную литературу, автор эссе должен высказать свою точку зрения и
сформировать непротиворечивую систему аргументов, обосновывающих
предпочтительность выбранной позиции.
Основные критерии оценки эссе
1. Содержание:
+ Уровень овладения литературой по предмету эссе.
+ Уровень владения приемами исторического / теоретического / критического
изучения искусства.
+ Грамотное описание формы, содержания, жанра и стиля, структуры
художественного произведения или творческого облика художника.
+ Логичная и убедительная аргументация основного посыла эссе.
2. Структура:
+ Текст эссе должен быть завершенным и адекватно структурированным.
3. Стиль:
+Стилевое решение и лексика должны соответствовать выбранной тематике и
поставленной автором задаче.
+ Выбранный стилистический регистр выдержан на протяжении всего текста эссе.
+ Отсутствуют стилистические ошибки.

+ Документы, подтверждающие факт обучения за рубежом на иностранном языке - 1 БАЛЛ



II.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра